Buscar en el blog

Tamaño de letra: 10 12 14 16 18 20
Mostrando entradas con la etiqueta Google. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Google. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de marzo de 2012

Qué gana #Google: Un modelo de negocio basado en #cloudcomputing, #socialmedia y #semanticsearch


Hoy nadie discute la supremacía de Google (lo contrario sería de necios), no sólo en lo que a motores de búsqueda (su buque insignia y base empresarial).
Tanto es así, que es estudiada por empresas y universidades como paradigma de empresa tecnológica. De hecho esta semana en una asignatura del Máster de Gestión de Información en las Organizaciones de la Universidad de Murcia trabajamos sobre el tema, aportando cada alumno su (humilde) punto de vista sobre la empresa...
Con sus éxitos y fracasos en el camino, se ha convertido en un gigante de la comunicación que hoy, se mueve en tres grandes (y lucrativas) áreas:

  1. CLOUD COMPUTING. ¿Es la nube el futuro? Parece que sí, al menos hay empresas apostando por ello. En el documental Inside Google, Eric Schmidt, CEO de Google ya habla de su apuesta por facilitar la vida a las personas y abaratar los costes tecnológicos permitiendo la disposición de la información (y de las aplicaciones para gestionarla) en SU NUBE. En otra asignatura, Ángel Meroño nos preguntaba, ¿habéis caído en que llevamos años usando el cloud computing? ¿dónde están alojados vuestros correos?
  2. SOCIAL MEDIA. Si bien Facebook (lanzamiento: 2004) fue la primera red social masiva, la web 2.0., por medio de la cuál somos los usuarios (y no las empresas) los que creamos, modificamos y divulgamos la información ya había comenzado su andadura a través de blogs, páginas de opinión tipo Ciao e, incluso, otras redes sociales propiamente dichas como Linkedin (lanzamiento: 2003). Por las mismas fechas que Facebook, Google puso en marcha su propia red social, Orkut Buyukkokten  (lanzamiento: enero, 2004) aunque sin éxito. Posteriomente, en 2011, en un nuevo intento   de  llegar a un público resistente, presenta Google+, con un funcionamiento algo diferente a Facebook pero carente de atractivo para la mayoría. Pero, esto no importa, todos los que tenemos cuenta en Gmail, tienen Google+. Y con él, ¿qué han conseguido? Quizá no tanto su uso activo por los usuarios, quizá no accedamos a ella, pero ¿quién no ha puesto un +1 en cualquier texto, imagen o vídeo en Internet?
  3. SEMANTIC SEARCH. Hasta ahora, a través de los motores de búsqueda (principalmente con Google, y más en el caso de España donde tiene un índice de penetración de 92,5%) hemos venido realizando búsquedas sintánticas. Éstas son definidas por SÁNCHEZ FERNÁNDEZ y FERNÁNDEZ GARCÍA COMO un procedimiento (...) en el que el resultado de la búsqueda es el conjunto de documentos que contienen los términos introducidos en la consulta. Y siguen, si las páginas web tuviesen asociadas anotaciones formales que identificasen inequívocamente los conceptos y entidades principales contenidos en las páginas, un buscador (semántico) podría evitar cometer los tres tipos (...) de [problemas derivados del lenguaje natural: polisemia, sinonimia, multilingüismo]. Pues bien, Google ya está trabajando en ello, según se publicaba el 16 de marzo en La VerdadGoogle va a incorporar un sistema de búsqueda semántica de forma que mejorará sus resultados, ya que las palabras buscadas tendrán un significado para el buscador y entenderá el mundo de una forma más 'humanizada'. El cómo lo hará, partiendo de la definición dada, parece claro: la anotación semántica, por medio de la que realizar (...) una descripción formal procesable por ordenador mediante metadatos semánticos. Aquí, aún queda mucho por investigar.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Lo semántico, lo textual y el documentalista

Lo semántico, lo  textual y el documentalista.



Imagen obtenida a través de Wordle
(extrae gráficamente las palabras del
texto con mayor frecuencia)
Lo sé. Muchos creen que la figura del documentalista (y no, no me refiero al que realiza documentales) está de capa caída (gracias Google por contribuir a esa... "sensación").
Como siempre, las clases del curso de Ayudante de Documentaciónde Medios de Comunicación, han dado sus frutos reflexivos (y hasta me ha dado por pensar...): Ante una necesidad informativa, todos (me incluyo) recurrimos al mágico metabuscador, Google, que todo lo sabe y todo lo puede... ¿o no? 

En algunas sesiones del curso, se nos pedía localizar cierta información, utilizando para ello Internet, en genérico. Evidentemente, y salvo para los casos en que nos había facilitado unas cuantas fuentes específicas (Compludoc, Comunicacióninvisible, TESEO, etc.) fuimos directamente a Google (que quede claro que la información que localizábamos en estos tres, no se recuperaba en Google).

No voy a decir que no sirva para nada, eso sería de idiotas. Si buscas, mejor dicho, si sabes buscar, encuentras. El problema es cuando los resultados pertinentes vienen acompañados de ruido (informativo), o peor aún, de silencio (también informativo).